Il salto dello squalo di Game of Thrones non è quello che tutti pensate

Attenzione: evitate la lettura se non volete imbattervi in spoiler su Game of Thrones.

Sono passati sei anni circa dalla messa in onda del finale, ma Game of Thrones fa ancora discutere. Eccome se fa ancora discutere. In buona parte dei casi, in termini negativi. Il pubblico, scottato dalle scelte divisive delle ultime stagioni, aveva valutato con non poche perplessità parte della serie mentre ancora in onda, e i giudizi a posteriori non hanno fatto altro che accrescere ancora di più le criticità. Non parliamo, però, di giudizi unanimi: non una stroncatura unanime, né tantomeno un’acclamazione collettiva. Giusto su due punti sono d’accordo un po’ tutti: il finale di serie, asettico e anticlimatico, e quello che sarebbe dovuto essere uno dei momenti chiave dell’intera serie, la Battaglia di Winterfell in cui sono stati sconfitti gli Estranei.

Su questo c’è poco da discutere: le criticità sono evidenti.

Al di là dello sviluppo delle trame, in cui sono comunque presenti diverse scelte rivedibili – su tutte, l’uccisione del Night King per mano di Arya, capace di riscrivere la mitologia della serie e mortificare pigramente leggende millenarie – quello che più ha lasciato perplessi è lo sviluppo frettoloso del racconto. Pochi episodi per una trama mastodontica da portare al traguardo, con la conseguenza di forzature immani per farlo e personaggi che fanno cose apparentemente insensate spostandosi da una parte all’altra di Westeros come se avessero a disposizione un teletrasporto. Niente di nuovo, per chi ci legge: non sarà mai semplice comprendere perché le ultime stagioni di Game of Thrones siano state gestite con tanta superficialità. A sei anni di distanza, però, è interessante farsi una domanda ancora più specifica: quand’è che Game of Thrones ha davvero saltato lo squalo?